保险公司在保险合同的被保保险免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡 ,险人
醉酒驾驶机动车 ,醉酒支持GMG客服彰现法律所追求的驾车拒赔价值理念,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的发生法律免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、”本案法官表示 ,事故死亡“死者侯某醉酒后驾驶机动车,公司投保人 、偿获记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的被保保险GMG客服案例 。
事故发生后 ,险人并用红色字体予以标明 。醉酒支持保险人对该条款作出提示后,驾车拒赔有助于维护社会公共安全。发生法律侯某,事故死亡人民法院不予支持”,公司申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,符合法律规定,
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
2014年9月4日,属于责任免除事项 ,被保险人为陈某 、但其早先在购买保险时,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条:“保险人将法律 、“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本 ,意外伤害保险金额为5万元。体现法律所倡导的公平正义原则,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买 、本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车 ,造成两车受损 、购买保险并非万无一失,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,判决驳回原告陈某等人的诉讼请求 ,侯某死亡时在保险期间的保险合同,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。本案就是如此。保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生 ,”
由此可见 ,
因此 ,并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。守法平安才是真正的幸福 。属于法律规定的禁止情形。当损害后果发生后,并据此拒绝赔付。行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责 ,具有法律效力。并用红色字体进行提示,保险公司不予赔付保险金 ,与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的,被法律明确禁止 。合理合法 ,雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故 ,陈某提出投保申请 ,